เพื่อแผ่นดินเกิด
- Details
- Written by Super User
- Category: เพื่อแผ่นดินเกิด
- Published: 26 July 2020
- Hits: 754
(bunchar.com เพื่อแผ่นดินเกิด 20200721_1)
อันที่จริงแล้ว ผมนั้นไม่ค่อยเห็นด้วยและคิดจะเอาด้วยกันเรื่องนี้สักเท่าไหร่
ทั้งการส่งเสริมคุณธรรมที่จะส่งเสริมกันอย่างไรได้ ?
ทั้งการที่จะทำเป็นแผนชาติยาวถึง ๒๐ ปี !!!
จำได้ว่าตอนจัดทำแผน ก็มีคนตามไปร่วมเวที
ผมยังปฏิเสธว่าไม่เห็นด้วย และไม่ได้ไปร่วม
มาคราวนี้ ตกกระใดเป็นกรรมการเอง ด้วยเกรงใจ #ท่านปลัดกระทรวงกฤษศญพงษ์
ที่เจาะจงให้มาตาม ด้วยท่านให้เกียรติแก่ #สวนโมกข์กรุงเทพ เสมอมา
เมื่อวานนี้ที่ได้ร่วมรับฟัง หารือและนำเสนอ ในฐานะคนใหม่หมาดของขบวนการนี้
แถมแผนนี้เดินมา ๔ ปีแล้ว กำลังจะสิ้นรอบ ๕ ปีแรก และเริ่มใหม่รอบ ๒
เช้านี้ตื่นมาขบอีกรอบ ...
วานนี้ อ. #เกริก_มีมุ่งกิจ จากสระแก้ว บอกว่า คำว่าคุณธรรมนี้อาจแปลกแปร่ง
ส่วนผมเองนั้น คำนี้แม้ดูดี แต่อาจไม่โดนใจ แถมหลบกันใหญ่
รวมทั้งกลายเป็นเครื่องเอาไปตรวจวัดจัดการคนอื่น ไม่นำมาปรับปรุงพัฒนาตนเองก็ได้
ในรายงานของ อ.#กล้า_สมตระกูล
ท่านบรรยายว่า มี ๙ ขั้นตอนดำเนินงาน สู่เป้าหมายทั้งในระดับองค์กรและชุมชน
ซึ่งจากการให้ประเมินตนเองกลับเข้ามา หลังทำมา ๔ ปี
๗๖ จังหวัดประเทศไทย ระดับต้นแบบ ๒๔ กลาง ๆ ๓๗ เริ่มต้น ๑๕
๘๐๐ อำเภอ มีต้นแบบแล้ว ๒๑๘ - ๒๒๖ - ๓๕๖
ระดับชุมชน ๒๒,๒๙๕ ชุมชน มีต้นแบบถึง ๒,๙๓๓ - ๖,๔๑๐ - ๑๒,๙๔๖
ระดับองค์กร ๑๑,๐๒๑ มีต้นแบบแล้ว ๒,๕๘๔ - ๓,๑๔๖ - ๕,๒๙๑
นับว่ามากอย่างเหลือเชื่อ
ที่สำคัญกว่านั้นคือ กำลังเข้าขั้นตอนการประกาศยกย่อง
ซึ่งหากเป็นอย่างที่ประเมินกันมา
แล้วแผนระยะที่ ๒ จะต้องทำอะไรกันอีกเล่า ?
ทว่าทำไมเหมือนอะไร ๆ ก็ยังบอกไม่ถูก แม้จะก้าวข้ามโควิดได้อยู่ก็ตามทีเถิด
ผมเองนั้นเสนอไว้ในวงเล็กว่า
การประมวลและประเมินผลนั้น หากยังดูแต่ที่กระบวนว่ามีนั้นมีนี้ ทำนั้นทำนี้
ซึ่งถือเป็นพื้นฐานสำคัญยิ่งแล้วก็ตามที
ประเด็นสำคัญอยู่ที่ผลปรากฏ ทั้งเชิงคุณภาพและปริมาณ
ซึ่งเรื่องนี้วัดยากมาก เป็นทั้ง subjective แถมตามแต่จะคิดและตีค่า
แต่ไหน ๆ ก็มากันขนาดนี้แล้ว ก็ต้องหาหนทาง
โดยหลักคิดส่วนตัวสำหรับผมนั้น ประมาณนี้ ...
๑) การหาคน ชุมชน องค์กร ที่ดีพร้อมพูนด้วยคุณธรรมสมบูรณ์แบบได้ยากยิ่ง
แม้กระทั่งตัวผมเองก็รู้ตัวเองดีอยู่ว่าเราเองบกพร่องอะไร
รู้ว่าชุมชน ท้องถิ่น องค์กรที่ตัวเองสังกัดอยู่ อ่อนคุณธรรมในเรื่องไหนบ้าง
แถมตอนนี้ที่ตกกระใดมาเป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒินี้เข้าอีก กระดิกกระเดี้ยยากจังเลย
๒) การกลั่นกรองประเมินนั้น น่าจะเริ่มที่ หากจะติดตราว่า "มีคุณธรรม"
อย่างน้อยแล้ว "#ต้องปราศจากอะไร" และ "#ต้องมีอะไรเป็นอย่างไร"
๓) หากจะเข้าขั้นว่า "มีคุณธรรม" ควรมีอะไรบ้าง ควรเป็นอย่างไรบ้างในระดับพื้นฐาน
๔) หากเป็นต้นแบบ ก็น่าจะว่ากันเป็นเรื่อง ๆ เป็นด้าน ๆ
ด้วยเชื่อว่าน่าจะหาที่สมบูรณ์แบบได้ยากยิ่ง
เกรงว่าพอบอกว่านี้ว่านั้นคือตัวแบบต้นแบบ
ก็จะมีนักหาเรื่องจับผิดแย้งแล้วเอามาออกที่แจ้ง ตานี้กลายเป็นอื่นทันที
"คุณธรรมที่แท้" ก็จะเสียหายจนยากที่จะแก้
อย่างเช่นกรณี #หนังสือบุดหายจากสถาบันราชภัฏนครศรีธรรมราช รอบนี้
ผมลองพลิกแผนของกระทรวงศึกษาที่น่าจะครอบคลุมถึงในฐานะสถาบันการศึกษา
หลังจากของหายไปเป็นเดือน ๆ พวกเราแจ้งทางในไปเป็นเดือน
จนพระท่านตั้งศูนย์รับบิณฑบาตคืน สภามหาวิทยาลัยจึงมีมติพักงานอธิการบดี แล้วอธิการบดีก็ออกมาให้ข่าวตำหนิสภา ฯลฯ
เมื่อคืนนี้มีข่าวดี ... ศิษย์เก่ามหาวิทยาลัยราชภัฏหมาด ๆ
ประสานมาที่ @ศูนย์รับ ฯ ว่าจะชวนเพื่อน ๆ ศิษย์เก่า
มาช่วยท่านพระครู @โสพิท ในการรับคืน ตรวจสอบ และทำทะเบียน ฯลฯ
เนื่องจากเริ่มส่งกลับเข้ามามาก และอาจจะตามมาอีกเป็นร้อย ๆ จนถึงพัน !!!
วันนี้ จะได้ฟังที่แต่ละกระทวงทบวงกรมสรุปผลอีกครั้ง
แล้วน่าจะเข้าใจอะไรอะไร เรื่องคุณธรรมมาขึ้นครับ
๒๑ กค.๖๓ ๐๖๕๐ น.
ชะอำ เพชรบุรี
